Otázka:
Jak číst tyto poznámky
Gaussler
2014-09-06 22:57:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Níže uvedený obrázek je součástí poznámek Mozartovy Ally Turca. Vyskytuje se na mém listu poznámek poměrně brzy, takže je pravděpodobné, že ho najdete na první stránce jakéhokoli listu s poznámkami, na kterém jej můžete mít.

Alla Turca

Otázka zní , jak mám číst tuto část? Mám opakovat celou část před ní, ale s přidanými třemi ostrými předměty?

Uveďte dotyčné vydání - a porovnejte jej s jinými vydáními, což může Timovu odpověď zpevnit.
Získal jsem to z http://applesaucekids.com/Music/GenMusic/RondoAllaTurca-let.pdf. V jiném vydání na adrese http://www.mutopiaproject.org/ftp/MozartWA/KV331/KV331_3_RondoAllaTurca/KV331_3_RondoAllaTurca-a4.pdf se zdá, že byla chyba opravena.
Dva odpovědi:
Tim
2014-09-06 23:18:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ano, podle těchto teček jste !!! Nemají však úplně pravdu v tom, že část skladby po vyzvednutí dvou not je A dur, ale opakování je stále menší. Hudba není ve skutečnosti dobře napsána. Pravděpodobně jste si uvědomili, že ostré předměty se vztahují k dalšímu bitu a měly by být po opakování v dalším pruhu, případně v hraničním pruhu, ve kterém jsou.

user13328
2014-09-06 23:50:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Význam této notace znamená, že máte přepnout z aktuálního podpisu klíče zpět na A dur pro opakování (od začátku opakování bude ne obecně oznamuje podpis klíče, pokud se nezmění před začátkem opakování).

Pokud začátek opakování není ve skutečnosti v A dur, jedná se o chybu zápisu. Neexistuje správná notace pro „opakovat, ale v jiném klíči“. Pokud by to bylo žádoucí, muselo by to být výslovně vysvětleno, a bylo by to něco, co člověk dělá v rukopisu, ale nikdy v tištěném vydání.

Tištěná vydání musí obstarávat „dokonalého hledače“ bezhlavé hraní materiálu. „Nahradit zcela odlišný podpis klíče a odpovídajícím způsobem reinterpretovat všechny náhodné“ není ve hře, kterou klavíristé setkávají desítky let zdokonalováním. Pokud tedy změníte klíč pro opakovaný průchod, znovu jej vytisknete ve změněném klíči.

V tomto případě [zdá se] (http://imslp.org/wiki/Special:ImagefromIndex/286253), že jde o chybu zápisu: podpis klíče by měl následovat za značku opakování, jak navrhuje Tim v druhé odpovědi.


Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...